Piratenpartei Ingolstadt

In meinem Bekanntenkreis sind die Befürworter des absoluten Rauchverbots in Gaststätten fast ausschließlich Leute, die vielleicht zweimal im Jahr zum Essen gehen, und sonst das ganze keine Kneipe aufsuchen. Frage mich also, wieso genau diese daran interessiert sind, dass selbst die letzten Kneipen in Bayern keine Raucherecken mehr haben dürfen. Von diesen Leuten kann auf jeden Fall kein Wirt leben.

Frage mich sowieso, wieso sich andere Parteien da so energisch drum kümmern und bei wirklich entscheidenden Dingen wenig echte Aktivität zeigen?

IMO gibt es mittlerweile ein ausreichendes Angebot an Nichtraucherkneipen und ein paar kleine Raucherkneipen, dürfen sowieso nur Kneipen mit 70m² sein.

Also lasst den Rauchern auch noch Platz zum Weggehen. Und liebe Nichtraucher: Immerhin sind die Raucherkneipen noch voll, während andere Kneipen bereits dicht gemacht haben, ab 22 Uhr kaum noch Gäste haben usw..

Also, ihr habt genug Nichtraucherkneipen, die ihr halt auch nun besuchen müsst, damit sie nicht kaputtgehen. Die Raucher tun gleiches auch für ihre Lokale seit langem.

Ein Wirt, der leider seine zu große Kneipe aufgeben werden muss, da als Raucherlokal nicht mehr zulässig und jetzt zu wenig Gäste. Das ist die Realität!

I kon nur song, gehts hi....

Da Schüttelschorch hod seine Reden ja vielleicht a scho moi in am

Bierzelt koiten, da war eam des Racha wurscht. Und jetzt , nochdem man gweid hom, mog a von dem

oiß nix mehr wissen. I hob in meim Bekanntenkreis füi Leid die ned

rachan. Die san dann teilweise mit mir nausganga, weis ned alloa im

Wirtshaus hoka woiten.

...und weidts NA

bis heute nichts dazu im Briefkasten vorgefunden. ist ganz Klasse, wenn man bald Urlaub hat.

Hallo Piraten.

Zunächst einmal finde auch ich Eure objektive Haltung in dieser unsinnigen politischen Diskussion sehr fein. Meiner Meinung nach, gehen alle bisherigen Ansätze zur Problemlösung voll in die Hose.

Ich bin immer noch der Meinung, dass die spanische Lösung, wo der Wirt entscheidet, ob er ein Raucher- oder Nichtraucherlokal führen will, immer noch die sinnvollste. Wie in einer freien Marktwirtschaft üblich, ist das eine Frage von Angebot und Nachfrage.

Der Staat käme auch nicht auf die Idee, einem Automobilkonzern vorzuschreiben, dass dieser zugunsten der Umwelt jetzt Fahrräder zu produzieren hätte. Wäre die nachfrage da, dann käme der Automobilkonzern allein auf die Idee, dies zu tun.

Ebenso gab es bereits vor der gesetzlichen Reglementierung Lokale und Gastronomieketten, die ein absolutes Rauchverbot in ihren Räumlichkeiten ausgesprochen hatten. Andere wiederum konnten das nicht, weil die Kundschaft dann ferngeblieben wäre.

Es ist total sinnlos, hier staatlich einzugreifen, denn wenn man die Wirtschaft nicht schädigen möchte, dann müsste man gleichzeitig auch noch die Raucher dazu zwingen, dass sie nach wie vor in die Gaststätten gehen, damit Wirte, Taxifahrer (ja, auch diese haben die Konsequenzen zu spüren bekommen) keine Sorgen um ihre Existenz haben müssten.

Wärt ihr bereit, im Falle der Ablehnung des Volksentscheids ein neues Bürgerbegehren zu initiieren, dass allgemein die Thematik NRS in Gaststätten nochmals grundsätzlich direktdemokratisch abgestimmt werden soll?

diese Einstellung macht euch wirklich glaubhaft. Endlich mal keine bevormundende Parteipolitik bis in die kleinste Ecke des Privatlebens.

Je mehr ich drüber nachdenke, umso mehr gefällt mir langsam euer programmatischer Ansatz mit der absoluten Gewährleistung der Informationsfreiheit zur Willensbildung und einer nur dadurch möglichen direkteren Einbindung des Einzelnen in politische Entscheidungsprozesse, auch wenn ich anfangs skeptisch war, was das knappe Programm der Piratenpartei angeht.

Vielleicht geht euer Ansatz ja tatsächlich auf, ich finde eure Einstellung dieses mal wirklich vorbildlich.

MfG

Marion, hähe Pfaffenhoffen/Ilm